Vaktsiini ja muude tõhusate profülaktiliste või terapeutiliste vastumeetmete puudumisel on raske ägeda respiratoorse sündroomiga seotud koroonaviirus 2 (SARS-CoV-2) endiselt märkimisväärne oht rahvatervisele.
Ioota-karrageeni viirusevastast toimet on in vitro tõestatud mitmesuguste hingamisteede viiruste (rinoviirused, koroonaviirused OC43, 229E, gripiviirused, paragripviirused, inimese matapneumoviirus ja respiratoor-süntsütiaalne viirus) vastu. Ioota-karrageeni terapeutilist efektiivsust on tõestatud neljas kliinilises uuringus, milles osales enam kui 600 esmaste gripilaadsete süptomitega patsienti. Ioota-karrageeni eriliseks eeliseks on polümeeri lai aktiivsus erinevate viirustüvede suhtes nagu näiteks rinoviirus ja juba tuntud koroonaviirused. Hiljuti on mitmed uuringud kinnitanud ioota-karrageeni efektiivsust uue beetakoroonaviirus SARS-CoV-2 suhtes.
Austria ettevõtte Marinomed läbi viidud in vitro uuring näitas, et ioota-karrageen pärsib SARS-CoV-2 sisenemist rakkudesse annusest sõltuvalt efektiivse kontsentratsiooniga IC50 = 2,6 μg/ml. SARS-CoV-de vastuvõtlikkus ioota-karrageeni suhtes on sarnane hCoV OC42 viirusega.[1]
USA-s Tennessee Ülikooli Terviseteaduste Keskuses läbi viidud in vitro uuring kinnitas, et ioota-karrageen pärsib SARS-CoV-2 nakatumist Vero rakukultuurides kontsentratsioonides kuni 6 µg/ml.[2]
Tavaliselt võivad inimesd haigestuda COVID-19 pärast seda, kui SARS-CoV-2 viirus on nina või kurgu kaudu organismi sattunud. Ioota-karrageen katab hingamisteede limaskestade koed, mis on vastuvõtlikud SARS-CoV-2 rünnakule, moodustades füüsilise barjääri, mis aitab kaitsta nakkuse ja viiruse leviku eest. See omakorda võib viiruskoormust maha suruda ja keha loomulik kaitse suudab viirusega tõhusamalt võidelda.
Prekliinilised andmed näitavad, et ioota-karrageen võib vähendada SARS-CoV-2 infektsiooni riski ja ravida ka COVID-19.
Lugege uuringu trükieelset ülevaadet
Hingamisteede viiruskoormuse mõõtmiseks ja viiruse määramiseks ninaloputuse saaduses kasutati esimesel ja teisel visiidil kvantitatiivse polümeraasi ahelreaktsiooni meetodit.
Esimesel visiidil antud, viiruse suhtes positiivsete proovide näidud seati vastama 100%-le. Viiruse suhtes positiivsete proovide suhteline kogus teisel visiidil arvutati protsendina esimese visiidi viiruse suhtes positiivsete proovide näidust.
Platseeborühmas suurenes viiruskoormus ligi kuuekordseks (579%), ioota-karrageeni saanud rühmas vähenes aga 92% võrra (p < 0,009). See tulemus näitab, et patsiendi ravimine ioota-karrageeni sisaldava ninapihusega annab ninaõõnes statistiliselt olulise viiruskoormuse vähenemise, platseeboravil ei ole aga viiruse replikatsioonile mingit mõju.
Esimesel visiidil oli ülemiste hingamisteede põletiku sümptomite raskusaste karrageenirühma patsientidel (6,42 ± 0,18) sarnane platseeborühma patsientide omaga (6,59 ± 0,16). Ülemiste hingamisteede põletiku sümptomite kestus vähenes ioota-karrageeniga ravitud patsientidel platseeboravi saanud patsientidega võrreldes oluliselt. Keskmiselt lühenes haiguse kestus kahe päeva võrra (lastel vastavalt 9,4 päevalt 7,6-le ning täiskasvanutel 13,7 päevalt 11,6-le).
Sümptomite raskust hinnati kogu sümptomite skoori järgi, arvutatuna kaheksa individuaalse sümptomi summana (peavalu, lihasevalu, külmavärinad, kurguvalu, ninakinnisus, nohu, köha ja aevastamine). Ioota-karrageenani rühma sümptomite raskusaste oluline vähenemine oli nähtav alates 4. päevast.
Kuna mõnel patsiendil tekkis vireemia jälgimisperioodi jooksul uuesti rohkem kui üks kord, arvutati keskmine taastekete arv patsiendi kohta. Samuti oli keskmine taastekete arv patsiendi kohta oluliselt suurem PP-kogumi (p = 0,01) platseeborühmas, nimelt 0,38, võrreldes karrageenirühma näitajaga, mis oli 0,15.
Soovitused viiruste ja külmetuse kohta:
